La vie de l’embryon contre l’avis des experts

Nous reprenons un tribune de Jean-Marie Leméné dans Famille Chrétienne publié le 11/07/2019

https://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/la-vie-de-l-embryon-contre-l-avis-des-experts-258337

Commentaires Bioéthique et Catholique

M. Jean-Marie Leméné, à aucun moment, ne dit que le clonage humain thérapeutique en 2004 et reproductif d’embryons en 2013 a été légalisé : tout au plus s’insurge-t-il, à très juste titre, contre ceux qui clament que le clonage thérapeutique n’est pas reproductif.

Cependant, notons que ses propos laissent penser que le clonage humain est tout à coup recherché et possible avec la loi PMA (ce que M. Leméné contestait depuis 15 ans jusqu’à présent, affirmant et publiant que « en France, le clonage humain est interdit » ce qui est de toute évidence tout à fait inexact : voir les articles des lois bioéthique décryptés et les alertes de scientifiques qui le confirment dans le site bioethiquecatholique.fr)

En filigrane, et ce n’est pas le moindre intérêt, de son point de vue, présenté par Famille chrétienne, il revendique un statut d’être humain de la conception à la naissance comme l’indique la suite de ses propos.

Ainsi le plus dans son intervention ne réside que dans le fait qu’il milite en faveur de l’animation immédiate (sans la nommer).

En effet, et sans doute le sait-il bien, c’est à cause de l’animation tardive que la congélation, puis le tri embryonnaire avant et après implantation – de plus obligatoire pour femmes de plus de 35 ans qui élimine les risques 1% de trisomiques et myopathes et autres 250 maladies – ont été mis en œuvre en PMA (et systématiquement proposé en consultation grossesse).

C’est une prise de conscience pragmatique et conséquente pour la Fondation Jérôme Lejeune, car la recherche sur la trisomie est de plus en plus délaissée puisque il n’y a plus de trisomiques en maternité et en PMA… les buts de la Fondation Lejeune s’en trouvent menacés : l’article se termine par un appel pour relancer les fonds qui sans doute sont moindres. 

Dans cet article https://bioethiquecatholique.fr/?p=1135 commentant une intervention de Madame Blanche Streb dit bien les « omissions » dont la loi bioéthique ne parle pas (et elle non plus HÉLAS) qui seront affranchis totalement par l’ouverture de la PMA en dehors de tout critère médical d’infertilité . 
Cette ouverture de la PMA à des demandeurs ne présentant pas de symptôme médical  avéré d’infertilité est l’ouverture cette fois sans plus aucune contrainte « médicale », juridique, puisque la lecture des textes déjà votés indique bien la possibilité et la pratique  de ce que la loi appelle elle même dans son préambule un crime contre l’humanité ( tout en lui ouvrant ensuite les portes, ouvertures non dénoncées par ceux qui portent l’information et alertes aux public mobilisable pour s’y opposer) :  

 – la conception par clonage humain d’adultes ( de « personnes déjà nées » ) à des fins thérapeutiques depuis 2004 (mais non pas leur constitution c’est à dire au delà de 7 jours de développement … sauf autorisation de recherche depuis la loi de 2013, … et projet d’élargir à 14 jours le développement de tout embryon produit en PMA) 

– la conception et le développement de clones humains d’embryons PMA disponibles (et comme il est légal aussi d’embryons IVG qui chacun ne peut l’ignorer sont utilisés à des fins médicales, cosmétiques … parfois commerciales dans les cliniques du planning familial qui compte en France plusieurs dizaines de « maternités  » et plus encore est en contrat avec d’autres « maternités »), ce depuis la loi du 6 aout 2013 , parce que depuis la loi bioéthique du 6 aout 2004 seul le clonage reproductif de personnes déjà nées est interdit (et continue de l’être).

L’article qui ouvre les horizons sur le regard catholique de la bioéthique en France, sans craindre de dire la vérité objective, scientifique, théologique, scripturaire, ecclésiale sur ces fondements de l’humanité dévastés par elle… dans l’ignorance actuellement entretenue pour tous…

Lire l’article dans Famille Chrétienne ci-dessous : https://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/la-vie-de-l-embryon-contre-l-avis-des-experts-258337

Début d’extrait :

« La mise sur le marché de l’“embryon-caviar” est une révolution inédite. De mémoire d’homme, jamais on n’avait vu un tel cynisme depuis l’esclavage, jamais on n’avait vu une telle folie idéologique depuis les camps. Il faut, pour en arriver là, des mystifications tellement énormes qu’elles sont autant d’hommages du vice à la vertu.

Sous entendre, comme le Comité d’éthique, qu’est non reproductif le clonage dit thérapeutique, relève de l’escroquerie à l’état pur. Si c’était le cas, on n’en parlerait même pas. C’est vouloir supprimer la chose pour supprimer le mot.

Prétendre qu’on doit réserver l’appellation d’embryon à l’œœuf fécondé issu d’une reproduction sexuée et réimplanté dans l’utérus, est une imposture. C’est vouloir supprimer le mot pour supprimer l’être humain lui-même dans son extrême jeunesse.

Qu’est-ce qui justifie, qui légitime, qui déclenche, une telle frénésie en faveur du clonage humain ? Qu’est-ce qui annihile, qui désarme, qui réduit au silence toute expression raisonnée de ce qu’est l’homme au stade embryonnaire ?

Si nous, si vous, si l’Eglise, si tous les hommes de bonne volonté, ne mettent pas le respect de la vie humaine embryonnaire au premier rang de leurs exigences politiques et électorales, alors, à quoi bon discourir sur la charité ou sur la solidarité ? Une vérité qui ne coûte rien est un mensonge.

Dans cette ultime bataille pour notre prochain le plus proche qu’est l’embryon, il faut se lancer sans crainte. Par souci de vérité et devoir de charité.

On vous rétorquera peut-être : « Mais qu’est-ce que la vérité sur l’embryon ? » Sans être expert du Comité d’éthique, et sans risque d’être démenti, on peut très facilement répondre avec certitude. L’embryon est la forme la plus jeune de l’être humain. Il est un membre à part entière de l’espèce humaine. Nous partageons avec lui une complète fraternité biologique.

(fin d’extrait)

1 Commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*