Alerte : Projet de loi bioéthique 2019

Voici le communiqué de presse de Jean-Marie Leméné paru aujourd’hui, 24 Juillet 2019 suite à la présentation du projet de loi dit de « bioéthique » ce matin en conseil des ministres.

Commentaires Bioéthique & Catholique

La Fondation Lejeune alerte sur ce qui est une transgression sans précédent : entre dans la légalisation française le droit de créer des êtres humains artificiels et également homme-animal.

Nous nous autorisons à ajouter, entre crochets, des additions qui ajoutent à la stupeur que devrait engendrer cette annonce de la Fondation Lejeune (dont nous saluons le courage rare par tous les experts bioéthique depuis 15 ans d’annoncer avant que la loi soit publiée). Il faut par exemple aussi ajouter la légalisation des clones humains de toutes ces créations et des embryons PMA (qui sont déjà autorisées : ce dont aucune autorité n’a jamais parlé sinon quelques exceptionnels scientifiques à qui nous avons donné ici la parole).

Lire le communiqué de la Fondation Lejeune ci-dessous :

Le projet de loi dit de « bioéthique » a été présenté ce matin en conseil des ministres.

En moins de 15 ans, c’est la 5ème révision législative du cadre de la recherche sur l’embryon humain. Si les précédentes lois de bioéthique ont, au fur et à mesure, abandonné la protection de l’embryon humain, le projet de loi actuel franchit une nouvelle ligne rouge.

Sous couvert de « rénover le régime juridique qui s’applique aux cellules » et de « clarifier des termes […] intelligibles dans le contexte scientifique actuel » 1 , le projet de loi bioéthique:

-dissocie l’embryon humain de ses cellules souches,
-supprime les principes majeurs interdisant la création d’embryons transgéniques et chimériques,
-ouvre la voie à l’expérimentation de l’utérus artificiel,
-valide la dérive éthique de créer artificiellement des gamètes,
-contourne le droit international interdisant la création d’embryons pour la recherche. 2

  • Industrialiser l’humain  

Le projet de loi bioéthique vient créer un régime de recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines (CSEh) sans condition et soumis à simple déclaration (Article 14). Le texte normalise la recherche sur les CSEh en prétendant quʼelle ne pose aucun problème éthique. Mais les CSEh sont lʼêtre même de lʼembryon humain. Extraire des CSEh de lʼembryon humain pour obtenir des lignées implique la destruction de celui-ci. Nier ce problème éthique cʼest entretenir un mensonge pour mieux disposer des CSEh qui intéressent lʼindustrie pharmaceutique. Depuis 2017 3 , les firmes pharmaceutiques sont engagées dans un processus dʼindustrialisation de CSEh à grande échelle, par la voie de la robotique. Le projet de loi engage la France dans cette voie de déshumanisation.

  • Consentir à la modification du patrimoine génétique de lʼhumanité

Le Gouvernement supprime deux interdits fondateurs du droit de la bioéthique français : lʼinterdit de créer des embryons chimériques et transgéniques. (Article 17). La voie est libre pour les chercheurs qui pourront créer des embryons chimériques animal-humain (par exemple, des embryons de porc dans lesquels seront insérées des CSEh).
La création dʼembryons transgéniques devient aussi possible. Les chercheurs pourront expérimenter en toute légalité la technique CRISPR-Cas9 et celle de la FIV à trois parents sur des embryons humains. Le mythe du bébé génétiquement modifié devient réalité. Avec le régime de recherches biomédicales en AMP issu de la loi santé de 2016 4 , le cadre légal est prêt pour faire naître les bébés OGM.

[ bioéthique et catholique ajoute  : disons franchement  HGM , Humains génétiquement Modifiés]

  • Ouvrir la voie à lʼexpérimentation de lʼutérus artificiel

Parce que la science a réussi à maintenir en culture des embryons humain in vitro jusquʼà 14 jours, le projet de loi autorise la conservation des embryons humains in vitro jusquʼà 14 jours (contre 7 actuellement). Témoin de la dérive scientiste des lois de bioéthique, cette disposition ouvre la voie à lʼexpérimentation de lʼutérus artificiel puisque cʼest entre le 6ème et le 7ème jour après la fécondation que survient lʼimplantation de lʼembryon dans lʼendomètre. En rendant légal ce qui est techniquement possible, le projet de loi bioéthique ouvre la porte au « no limit ».

[ bioéthique et catholique ajoute   : la loi bioéthique avait autorisé la création d’utérus artificiels en 2011. Les expériences  sur ce type de matrice cellulaire artificielle permettent de garder en développement des embryons de plusieurs mois , ce qui permet de rejoindre le seuil permettant de le développer en couveuse : Les femmes pourront ne plus avoir à porter leur enfant par grossesse ( GPA ou elle  mêmes)  TOUT pourra se faire en laboratoire  PMA  qu’on devrait appeler laboratoires PNA  procréation nazie assistée  ]

  • Encourager les fantasmes reproductifs par la création de gamètes artificiels

Le Gouvernement légalise la création de gamètes artificiels à partir de CSEh et dʼiPS (Articles 15 et 16). Comble de lʼironie, cette dérive éthique dénoncée par les promoteurs de la recherche sur lʼembryon pour discréditer les iPS en tant quʼalternative aux CSEh est légalisée par le projet de loi. Comment ne pas voir que ces gamètes seront une aubaine pour le business procréatique en pénurie de gamètes ? Comment ne pas imaginer que les chercheurs ne créeront pas des embryons à partir de ces gamètes ?
Enfin, avec la différentiation de cellules iPS (cellules créées à partir de cellules de peau par exemple) en gamètes, le Gouvernement permet lʼultime folie. De nouvelles techniques de reproduction pourraient alors être possibles.

[bioéthique et catholique ajoute   : la loi santé avait déjà autorisé la création de gamètes artificielles a partir de cellules d’embryon PMA, par la loi du 26 janvier 2016 … ce  qu’aucun expert n’avait vraiment dénoncé sinon une fiche CEF et le site http://www.bioethiquecatholique.fr : il est heureux que cette disposition mette à jour ce qui était ignoré de tous  et appelle à manifester massivement contre cette loi PMA ] 

  • Contourner lʼinterdit de créer des embryons pour la recherche

Créer des embryons transgéniques ou chimériques ou encore des gamètes artificiels sont autant de manipulations qui contournent lʼinterdit absolu posé par le droit français 5 et international 6 de créer des embryons pour la recherche. Ce contournement est triple car le Gouvernement prévoit aussi de légaliser la création dʼagrégats de cellules souches avec des cellules précurseurs de tissus extra- embryonnaires (Articles 15 et 16). Il sʼagit de créer des modèles embryonnaires pour la recherche. Le développement de ces entités est identique à celui des embryons humains. Le principe de précaution exige de leur accorder la même protection.

Ce projet de loi engage la France dans une voie nouvelle où tout devient possible.

Jean-Marie Le Méné, Président de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce « un projet de loi signé qui sert les intérêts de l’industrie pharmaceutique et le business procréatique. Le Gouvernement fait entrer l’homme dans l’ère de l’industrialisation de l’humain et de la modification du génome de l’humanité. Un saut dans le vide, dissimulé par la médiatisation de la « PMA pour toutes ». A l’heure de l’ultra sensibilisation à la cause animale, comment peut-on abandonner l’espèce humaine à de telles manipulations inutiles au progrès de la médecine ?»

Ces enjeux majeurs et techniques méritent un décryptage. La Fondation Jérôme Lejeune, experte sur le sujet depuis le début des lois de bioéthique, publiera, au mois de septembre, un rapport intitulé « L’embryon humain à l’épreuve de la révision de la loi de bioéthique » pour exposer les problématiques scientifique, juridique et éthique de ce projet de loi.

[bioéthique et catholique ajoute   :

 il est à espérer que la Fondation ajoutera à ses conclusions que ce projet de loi fait entrer massivement la PMA dans la possibilité de créer des êtres humains, artificiels, par clonage humain, de les modifier, de les faire naitre en dehors de toute demande familiale : bref d’entrer dans le meilleur des mondes de Mr Aldous Huxley et des chambre de procréations médicales nazies] 

1 Exposé des motifs
2 Article 18 de la Convention d’Oviedo
Décision du 13 juillet 2017 portant autorisation de protocole de recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines en application des dispositions de l’article L. 2151-5 du code de la santé publique (annule et remplace la décision de la directrice générale de l’Agence de la biomédecine en date du 23 juin 2013)
4 Article L 2151-5 V du code de la santé publique
5 Alinéa 1er de l’article L 2151-2 du code de la santé publique
6 Article 18 de la Convention d’Oviedo

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*