Alliance Vita écrit aux députés

tracts qui nous ont été envoyés par un de nos lecteurs

Commentaires de Bioéthique et Catholique

VITA faute,  par manque de clarté et de communication, comme cela est le cas depuis des années pour le clonage humain et la production humaine sans père ni mère.
A noter au préalable que les 4 sujets sont étroitement liés  et que jusqu’ici VITA n’axait sa communication que sur la « PMA sans père « , donc la filiation, les dérives évidentes  qui suivront vers la GPA (pourquoi ne pas l’ajouter aux députés ?), en oubliant de dénoncer les reproduction humaines en dehors des PMA pour parents hétérosexuels infertiles ( clonage humain possible d’embryons depuis la loi du 6 aout 2013,  fabrication par fécondation de gamètes artificielles provenant de cellules IPS  de ces parents infertiles (avec des gamètes  de tiers anonymes ou pas d’ailleurs, ou encore avec des des gamètes artificielles produites a partir de la recherche sur les embryons,  donc d’embryons  congelés ou FIV d’autres parents et disponibles) depuis la loi santé du 26 janvier 2016 (jamais dénoncée non plus ). La loi autorise donc des embryons PMA sans père et sans mère  ( de là ne s’attaquer qu’à à la seule question de PMA sans père doit faire éclater de rire aux tripes les chercheurs et députés qui savent bien tout ça, eux).

Ne devraient ils pas argumenter un peu plus intelligemment par ailleurs pour ceux qu’ils mobilisent et pour l’opinion, et pour les députés : 

– les femmes seules fertiles  peuvent faire des enfants comme elles veulent et quand elles veulent il y a plusieurs millions de familles monoparentales !!!!  voulues de façon délibérées : tous les arguments de filiation sans père sont dès lors ridiculisés et ridiculisables . Mais on peut ajouter AUSSITOT, pourquoi leur donner accès à la PMA ? qui est plus coûteuse, plus risquée et pour les femmes et pour les enfants conçus (dont nombre seront détruits, congelés, livrés à la recherche y compris le clonage et la fabrication artificielle  d’êtres humains, hybrides, sans père  ni mère etc etc …

– idem, les couples de lesbienne : 99% de ces couples qui ont des enfants n’ont pas eu recours à la PMA en Belgique ou en Espagne (sauf pour revendiquer l’égalité en matière de PMA, revendication idéologique de LGBT et du lobby Bio, pouvoir anti famille et occulte ) mais à leurs copains consentants, fusse au prix d’un voyage loin de chez elles pour se faire et oublier vite le géniteur  ( il faut avouer que pour les gays c’est moins simple : la PMA pour lesbiennes est des lors la voie royale pour la GPA en France, qui, si la PMA pour lesbiennes passe, sera imposée à la France par la CEDH (europe)  au seul motif d’égalité entre couples homosexuels gay et lesbiens. Là donc sauf a vouloir la GPA, la PMA pour toutes n’est pas utile aux lesbiennes, plus couteuse, plus risquée médicalement, et plus génocidaires d’embryons conçus et, de ce fait,  livrés à la recherche et aux manipulations génétiques eugénistes et criminelles contre l’humanité (pourtant défini comme tel dans la loi bioéthique dans son préambule concernant le clonage humain mais n’en va t il pas de même pour les fécondations  à partir de gamètes artificielles , celles ci  pouvant  être  cultivées à partir de ces embryons-clones ? ).

BREF on rentre dans le délire  et il FAUT LE DIRE !

Néanmoins les deux derniers  tracts sont valables sur le fond ; MAIS avec explications a apporter AUSSI pour que le message passe aux députés qui ne comprendront pas plus que tous les désinformés ou penseront que tous ceux qui écrivent ne comprennent pas ce qui se passe ( la faute a qui ? à  Vita ?).

PARCE QUE   « chimères »  ça fait partie des amendements prévus : supprimer l’interdiction de fabriquer des embryons chimères ou hybrides, interdiction que nous avions obtenu ( vigilance clonage international ) grâce a la coopération de Marie Therese Hermange alors sénateur qui a déposé et réussi a faire passer  un amendement visant à l’interdiction dans la loi bioéthique  de concevoir ou de constituer des embryons chimères ou hybrides !

Certes,  Vita n’en parle pas,  en a peu parlé, comme il n’a jamais parlé des embryons clonés à partir de cellules embryonnaires totipotentes ( loi 2013) ou des embryons fécondés par FIVE de gamètes artificielles à partir de cellules embryonnaires PMA pluripotentes  (le fait que la PMA soit ouverte dans le projet de loi à n’importe qui (et fécond sans pathologie  médicale d’infertilité )  cela induit que des embryons seront fabriqués à la demande de n’importe qui : notamment les chercheurs … nouveaux Pr Menguele (qui a développé la génétique nazie dans les camps de concentration ).

« Eugénisme  » là, la fondation j Lejeune l’explique en long et en large : la PMA c’est le lieu ou se pratiquent la DPI  ( Diagnostic PréImplantatoire (entre le 1er et 7 ème jour après la fécondation )  et la DPN ( Diagnostic PréNatal : ce qui permet de pratiquer des IMG, ou IVG avant et après le délai légal de 12 semaines ) un amendement prévoit de garder les embryons conçus en PMA au delà du seuil des 7 jours  à 14 jours : le champ des DPI est de ce fait élargi aux motifs qu’ils permettent  d’éliminer des embryons qui ne sont pas parfaits ( le DPI recense plus de 250 maladies permettant d’éliminer l’embryon = eugénisme ). Les règles de DPN c’est lâche comme truc ( on entend dire que même pour un bec de lièvre  des parents demandent l’IMG ! ) ET comme on va fabriquer des embryons humanoïdes, hybrides, par des techniques de clonage, ou de fécondation de gamètes artificielles ou congelées (un amendement prévoit la congélation d’ovocytes, c’est déjà comme ça pour les spermes ), des embryons à 3 parents , des embryons modifiés par méthode Crispr-cas 9  etc etc ….  ça va permettre de faire la sélection des meilleurs : 

Eugénisme parfait et total !

Évangile de Jésus Christ selon saint Jean 2,13-22

« Comme la Pâque des Juifs approchait, Jésus monta à Jérusalem. 
Il trouva installés dans le Temple les marchands de bœufs, de brebis et de colombes, et les changeurs. 
Il fit un fouet avec des cordes, et les chassa tous du Temple ainsi que leurs brebis et leurs bœufs ; il jeta par terre la monnaie des changeurs, renversa leurs comptoirs, 
et dit aux marchands de colombes : « Enlevez cela d’ici. Ne faites pas de la maison de mon Père une maison de trafic. » 
Ses disciples se rappelèrent cette parole de l’Écriture : L’amour de ta maison fera mon tourment. 
Les Juifs l’interpellèrent : « Quel signe peux-tu nous donner pour justifier ce que tu fais là ? » 
Jésus leur répondit : « Détruisez ce Temple, et en trois jours je le relèverai. » 
Les Juifs lui répliquèrent : « Il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce Temple, et toi, en trois jours tu le relèverais ! » 
Mais le Temple dont il parlait, c’était son corps. « 

Est-il besoin de rappeler que notre corps est composé de 46 chromosomes ? Comprenne qui pourra !